犬の飼い主として最も難しいことの 1 つは、避けられない事態に対処することです。 人生の終わり ペットの。安楽死するという決断は精神的に打ちのめされるものであり、犬の飼い主の中には別の方法を検討する人もいます。
犬を自宅で自然に死なせる
末期の病気のペットを扱うとき、飼い主は安楽死を決断する「時期」を判断するのに苦労する。この決定は、次のような多くの要因によって妨げられます。
故人の人生を祝う
- 犬の仲間を失うことへの感情的恐怖
- 犬が「良くなる」可能性と安楽死の決断が早すぎるのではないかという懸念
- 犬が獣医師の診察室で安楽死に対するストレスや不安を感じないようにしてあげたい
- 安楽死の日について家族間で合意が得られず、もっと早くすべきだと考える人もいるし、犬がもっと長く「耐えられる」と考える人もいる
- 特定の宗教の信者の中には、次のように信じている人もいます。 「殺す」ことは推奨されない 人道的な理由であっても意見は様々ですが
これはあなたの犬にとって最良の選択ですか?
犬を許可することの支持者 自宅で自然に死ぬ これにより、犬は獣医師の診察室で恐怖やストレスにさらされることなく、尊厳を持って死ぬ機会が得られると主張するだろう。家庭での安楽死であっても、犬に最終的な決断を強いることになるため、犬にとっていつが適切な時期なのかを本当に知ることはできません。母なる自然に任せることで、あなたの犬には病気と闘い、自分の好きなタイミングで亡くなるあらゆる機会が与えられます。しかし獣医師らは、これは犬の最期を描いた空想であり、現実には当てはまらないと主張するだろう。
倫理的配慮
獣医師のジェフ・ワーバー博士は、自身の経験から次のように述べています。ペットが病気で衰弱し始めている場合、通常は死が先行し、不快感、不安、および/または痛みを伴います。」犬が始まります 兆候を示す 彼は自分で死ぬ「かなり前に」死にかけていること、そして「その必要性」 安楽死のために は明らかです。倫理的には、犬を自然に死なせることは、私たちに最善の決断を下してほしいと期待している犬に過度の痛みや苦痛を与える可能性があります。
安楽死の難しい決断
獣医師のゲーリー・リヒター博士もこれに同意し、「安楽死の決定には非常に多くの感情が込められている」と述べた。同氏は、飼い主が「安楽死を決断するのに耐えられない」という理由で安楽死の決断を遅らせることが多いことを発見したが、同氏は依頼者に対し、「時間がかかればかかるほど、犬が安楽死を決断してくれる可能性が高まる」とアドバイスしている。彼は、「私は20年以上獣医師をしていますが、犬を苦しみ続けさせた場合にその犬がどうなるかを飼い主に説明すれば、ほとんどの場合、安楽死という難しい決断を下すことができます」と述べています。 。」彼は、決断に苦しむ飼い主たちに、「一歩下がって、動物の苦しみを終わらせることができるかどうかを考えてください」とアドバイスしている。
死の兆候を解釈する
ウェルバー博士は、人々が犬の自然死を許可したいもう一つの理由として、「多くの人は病気や病気で苦しむ犬の兆候に詳しくなく、苦しみを長引かせているだけであることに気づいていない」ことも挙げています。人生ではない。』動物は人間とは異なる痛みの兆候を示すことがあるため、実際には動物が毎日本当に苦しんでいるにもかかわらず、深い思いやりのある飼い主が自分の犬が最期の日々を平和に過ごしていると信じている可能性が非常に高くなります。 「毎日ペットを見ているのにその変化に気づかない場合、目に見える衰えを言い訳せずに、新鮮な目でペットを見るように努めなければなりません。」犬の痛みを管理することは効果があるように思えますが、 犬は痛みを隠すことができる 飼い主がそれを本当に理解しないまま、悲惨な状況に陥ることになります。
死に対する不慣れさ
善意の犬の飼い主が、自分の犬を自宅で自然に死なせることが正当な理由だと考えるかもしれないもう 1 つの理由は次のとおりです。 経験不足 。リヒター博士は、「私が望んでいる以上に物事を進めようとする人々をよく見かけますが、それは大抵、これまでにそのようなことが起こったことを見たことがない誰かから来ているのです。」と説明します。 動物が死ぬのを見る 彼の言葉を借りれば、それは「美しくない」ということだ。人生の最終段階は、関係者全員にとって悲惨なものとなります。」ウェルバー博士もこれに同意し、「安楽死の美しさは、長年にわたって私たちに多くのことを与えてくれた最高の友人にお返しできる贈り物だ」と信じています。
犬の通行を楽にする
ウェルバー博士は、獣医に行くストレスを避けるために自宅で犬を死なせることを考えている飼い主に、人道的な代替案があると提案しています。 「多くの獣医師が自宅での安楽死訪問を提供しており、自宅の愛情に満ちた快適な環境でペットを安楽死させることができます。」自宅で安楽死させることで、病気のペットに家族に囲まれ、不安や恐怖から解放された最後の安らぎを与えることができます。
犬のホスピス
ウェルバー博士は犬のためのホスピスケアの選択肢も提案しています。 愛のラップ は、在宅安楽死を含むホスピスおよび往診サービスを提供する獣医師の全国的なネットワークを持つ会社です。しかし、それは人間のホスピスケアとは異なります。「目標は、水分補給、鎮痛剤、その他の支持的ケアを含む非常に短期間のケアとサポートを提供することであり、多くの場合、家族が治療を受けられるようにするための「時間を稼ぐ」ことです。現実に慣れて別れを告げましょう。」犬ホスピスの積極的な支持者でさえ、ペットの飼い主が次のことを行っていることに注目しています。 準備ができているはずです 動物が苦しんでおり、緩和ケアによって生活の質が改善されていないことが明らかになった場合には、自宅で安楽死させる計画を立てます。
車の子供のためのポータブルDVDプレーヤー
最終決定
犬を自然に死なせることは非常に感情的なテーマです。支持者らは、犬にとって住み慣れた家の環境で自然に死ぬのが最善だと主張する。また、飼い主は早すぎる安楽死に対する罪悪感から解放されます。しかし、飼い主が自分の犬を客観的に見ることは非常に難しく、善意の飼い主でも苦しみの兆候を見逃してしまう可能性があります。リヒター博士は次のように結論づけています。「早すぎたと言う人は一人もいませんでした。」ペットの世話をする者として、「私たちの仕事は動物の代弁者であること」であり、これには病院や自宅での安楽死によって最愛の命を終えたペットの苦痛を和らげることも含まれます。
