高校のディベートトピック

高校のディベートチームに参加する場合でも、クラスで話題のディスカッションについて話す場合でも、現在のトピックについて話し合うことは、スピーキングスキルを強化して自信をつけるための素晴らしい方法です。ディベートは、自分自身について学び、自分の足で考え、問題に立ち向かう方法を学ぶのに役立ちます。準備するために、これらの興味深い討論のトピック、問題、および質問のいくつかを検討して、確固たる議論を形成するのに役立ててください。

社会的討論トピック

それが福祉制度であろうと、中絶であろうと、同性愛者の結婚であろうと、あなたはあなたの社会的意識を示すためにさまざまな討論トピックを見つけることができます。

シニアナイトのアイデア
日常生活の本当の十代の写真
卒業ギフトギャラリー

福祉制度

福利厚生に時間制限があり、福祉受給者は薬物検査を受ける必要がありますか？多くの州が、伝統的な福祉制度を更新および修正する方法を検討しています。 2017年の状態メイン SNAP（Supplemental Nutrition Assistance Program）参加者がソーダとキャンディーを購入する能力の禁止を再び提案しました。 2016年後半、 USDA SNAPを受け入れる店舗に、より多様な健康食品の選択肢を提供することを要求する新しい規則を作成しました。これらの変更は役に立ちますか、それとも有害ですか？社会が互いに助け合うことができる他の方法はありますか？

中絶

中絶は合法である必要がありますか？後期中絶は今までに受け入れられる選択ですか？これらの質問は、中絶をめぐる議論。これらの質問に基づいて議論を行うときは、レイプの場合の妊娠中絶と、10代の若者が両親に通知されることなく妊娠中絶を受けることができるかどうかを考慮する必要があります。議論はまた、中絶の定義と母親と父親の両方の権利を探求することができます。

同性結婚の合法化

米国最高裁判所は同性愛者の結婚を合法化しましたが、多くの人がまだこの問題について議論しています。議論の中心にあるのは、結婚の真の定義とは何か、そして同性愛者のカップルに異性愛者の結婚したカップルと同じ権利と利益を与えるべきかどうかです。これが法的な問題なのか宗教的な問題なのかという疑問もあります。同性愛者の結婚の合法化が社会全体にどのように影響したかを議論することができます。

伝統的な家族と現代の家族

による疾病管理予防センター、結婚の50パーセント以上が離婚で終わります。カップルが分裂するにつれて、家族は変わります。離婚した家族に加えて、子供を持つカップルは結婚しないことを選択し、同性愛者のカップルには子供がいて、祖父母は孫を育てます。伝統的な家族は今でも最高ですか、それとも現代の家族も同じように良いのでしょうか？

養子縁組の権利

特定のタイプの親または家族を養子縁組から除外する養子縁組機関の権利について、州および連邦レベルで話し合いがあります。による児童・青少年・家族行政、児童局米国では10万人以上の子供たちが養子縁組を待っています。非常に多くの子供たちが恒久的な家を必要としているとき、政府や民間機関は愛情のある有能な親を遠ざけることを許可されるべきですか？人が良い養親になるかどうかを決定する一連の普遍的な基準はありますか？

10代のワークロード

高校の授業、社会的関与、スポーツやクラブ、放課後の仕事、インターンシップ、大学の計画、家族生活の間で、今日のティーンエイジャーは通常非常に忙しいです。保護者は10代の若者にカレンダーの記入を許可する必要がありますか、それとも学校や家の外で過ごす時間に制限を設けるのが彼らの仕事ですか？どの活動を優先すべきであり、社会は思春期の若者をあまりにも多く期待していますか？

黒い服から漂白剤の染みを取り除く方法

フックアップ文化と性教育

現代は、カジュアルですぐに満足のいく経験に満ちた性的経験の受け入れられた文化をもたらしました。による研究所へ、10代の60〜70パーセントがこの態度と活動に参加しています。このフリッパントが性的経験に及ぼす影響は何ですか？この運動は何らかの形で社会に利益をもたらしますか？性的態度のそのような記念碑的な変化の原因は何ですか？この態度は現在の性教育に反映されていますか？討論では、この考え方が禁欲などの他の考え方よりも優れているかどうか、そして教育がどのように/どのように役割を果たすかを検討する必要があります。学校には性的出会いに対する特定の態度を奨励する責任と権利がありますか、それともこれは家族の問題である必要がありますか？

政治的および物議を醸す討論トピック

物議を醸すトピックや政治的なトピックは、打撃を与え、影響力のある討論トピックを探している場合に最適な方法です。いくつかのトピックがあるだけでなく、双方の研究は膨大です。

銃規制

銃規制をめぐる議論は、市民が銃を所有し、運ぶことができるべきかどうかを中心に行われています。議論は、銃を所有することに伴うリスクと、銃が悪者の手に渡ったり、自己防衛以外の場合に誰かに危害を加えるために使用される可能性を考慮する必要があります。また、銃の所有権に関する連邦法と州法の不一致、および銃の購入と所有に適切な基準を調べることもできます。

ウォーターボーディングおよびその他の形態の拷問

テロリストから情報を得るのを助けるために、米国政府は水責めを含むさまざまな形態の拷問を使用しています。情報を入手するこれらの方法は人道的ですか？ウォーターボーディングは残酷で異常な罰の一種ですか？リスクが少ない他の信頼できる方法はありますか？テロリストや他の囚人は基本的権利を維持していますか、それともこの集団に特定の権利のセットがありますか？

海洋掘削

ガス価格が上昇するにつれ、アメリカの石油埋蔵量を活用することでガス価格を下げ、米国がイランなどの国に石油を依存する量を減らすことができると考える人もいます。海洋掘削に反対する人々は、コスト、環境への悪影響、そしてそれがもたらす危険性を挙げています。議論は、海洋掘削が最良の選択肢であるかどうか、利用可能な他の信頼できる安全な形態のエネルギーがあるかどうか、そしてアメリカのエネルギー源に関する現在の法律を検討する必要があります。

不法移民

不法移民の発生を防ぐために米国はどのような措置を講じるべきであり、不法移民が見つかった場合はどうすべきか。米国は、不法入国者を防止し罰するために、より多くの政策を実施すべきでしょうか、それとも移民政策はより寛大であるべきでしょうか？さらに、誰が不法移民と見なされますか？たとえば、子供が違法に（そしておそらく信頼できる大人の裁量で）国に連れてこられた場合、彼らは違法に居住している大人と同等に扱われるべきですか？

死刑

死刑は残酷で異常な罰の一形態ですか？特定のグループの人々は他のグループよりも死刑を宣告されていますか？これらの質問は、死刑論争の最大の要素の2つです。このトピックに関連する議論には、死刑が社会にどのようなメッセージを送るかが含まれます。実行方法最も受け入れられ、死刑を受けるための基準に関する法律。

水圧破砕の禁止

水圧破砕の慣行は禁止されるべきですか？水圧破砕は、高圧と化学薬品を使用して頁岩から石油とガスを抽出するプロセスです。岩石から石油やガスを局所的に回収するのに役立ちますが、使用される加圧化学物質による水源や空気の汚染につながる可能性があります。これは人々に害を及ぼすだけでなく、地震につながる可能性があります。議論は、それがリスクに見合う価値があるかどうか、そして他にどのような選択肢があるかを検討する必要があります。

フェイクニュースの阻止におけるソーシャルメディアの役割

ピュー研究所アメリカ人の38％がオンライン、つまりソーシャルメディアからニュースを入手していることを示唆しています。それらの幅広い影響力を考えると、ソーシャルアプリやウェブサイトは偽のニュースを阻止する責任があるべきでしょうか？グーグルやフェイスブックのようなウェブサイトは、消費者が偽のニュースを見つけて、誤った情報を売り込んでいるサイトやユーザーを削除するのを助けるために行動を起こしました。彼らは十分にやっていて、彼らのサイトで共有されている情報を「取り締まる」のが彼らの仕事ですか？引数には、次の定義も含める必要があります。フェイクニュース、それが社会にどのように影響するか、そしてそれが言論の自由と見なされるかどうか。

トランスジェンダーの権利

トランスジェンダーという用語が主流の語彙の一部になるにつれて、この一見新しい人口のセグメントの権利について多くの疑問が生じます。議論の中心は、学生が出生時に割り当てられた性別のために、学校のトイレを含む公衆トイレを使用することを強制されるべきか、それとも彼らが現在識別している性別に対応するものを自由に使用すべきかどうかです。連邦政府は議論に関与してきましたが、現在、各州がトピックを決定する必要があることを示唆しています。この議論は何らかの形で連邦法に違反していますか？州ごとの判決がある方が良いのでしょうか、それとも連邦の立場があるべきでしょうか？これはバスルームの使用の問題ですか、それとも実際には差別の問題ですか？

科学討論トピック

科学は世界を変えています。これらの科学トピックの1つを見て、討論に参加してください。

幹細胞研究

幹細胞研究は、さまざまな病気や癌の治療法を発見するのに役立つ可能性があり、脳や脊髄の損傷の場合に細胞を置き換えるためにも使用される可能性があります。幹細胞は成体細胞と索細胞に由来する可能性がありますが、胚性細胞は論争の中心です。胚から細胞を抽出すると、その胚が死滅します。このトピックを議論するときに答えなければならない質問は次のとおりです。胚は未来の人間の生活ですか？もしそうなら、より大きな善は未来の人生を奪うことを上回りますか？

クローン人間

科学者たちは羊、マウス、犬、その他の生命体のクローンを作成しましたが、人間のクローンはまだ作成していません。人間のクローンを作成する必要がありますか？人間のクローンを作成することで、不妊症のカップルが子供を産んだり、親と同じ子供を作ったり、人間の体の一部を交換したり、新薬や医療処置をテストしたりすることができます。

タバコを吸う

多くの都市が公共の場所での喫煙を禁止しています。公共の場所での喫煙は禁止されるべきですか？です間接喫煙私たちが信じるように導かれたのと同じくらい大きなリスクですか？これらの質問は、喫煙の結果として生じる健康上の問題とともに、議論の中で考慮されるべきです。 vapingの導入により、議論はvapingを喫煙と同等に扱うべきかどうかを検討することができます。

気候変動

以前は地球温暖化、気候変動論争の支持者は、人間が環境と気候に大きな影響を与えると主張しています。話す人気候変動に対して人間の影響はごくわずかであり、気候変動は自然の地質サイクルの一部であると主張します。一部の政治指導者は、気候変動は現実ではないことを示唆しています。気候変動は存在し、それは世界にどのように影響しますか？

人工知能

人間を議論するIBMからのソフィアとAIの作成により、AIの使用に関する論争が最前線に立つのは当然のことです。 SIRIと自分で運転する車は役に立ちますが、人工知能に過度に依存することは悪いことですか？利益はリスクを上回りますか？懸念はイーロンマスクとビルゲイツ AIリスクについて有効ですか？ AIとその使用の両面に関する研究を調査することを検討してください。

有機食品

有機食品化学薬品や合成成分を使用せずに作成されます。もしあれば、有機食品を食べることから来る健康と環境の利益は何ですか？栄養と安全上の利点は追加費用を上回っていますか？中心的な議論はまた、今日の食品市場における「有機」という言葉の使用とその定義を探求するかもしれません。有機食品を食べることは、利用された単なる流行ですか、それとも肥満や汚染された食品などの問題に対する本当の解決策を提供しますか？

面接のスケジュールをありがとう

マリファナの合法化

カリフォルニアなどの州にはマリファナの使用を合法化医療上の理由で。すべての州がそれに続くべきですか？議論は、マリファナが医療の場合に合法であるか、すべての場合に合法であるか、そして薬物を合法化することからどのようなリスクと利益がもたらされるかに焦点を当てています。アメリカだけでなく他の国でのマリファナの使用に関する態度と方針を調査することを検討してください。マリファナの合法化を支持または反対するのに十分な研究はありますか？それが合法化された場合、使用または販売の規定と基準はどうあるべきですか？

テクノロジーは人々を怠惰にしますか？

駐車する車からWi-Fiまで、テクノロジーは平均的なアメリカ人の生活の標準的な備品です。無制限のリソースへのアクセスと、新しいテクノロジーが登場しても人々を教育し続ける必要性が、私たちの生活を豊かにするテクノロジーを支持者が言う最大の理由です。反対派は、人々がテクノロジーに非常に依存するようになり、すべての頭脳を定期的に使用しているわけではなく、私たちの歴史から貴重なスキルを失っていると示唆しています。です技術善よりも害を及ぼすか、またはその逆ですか？

カフェインの調節

カフェインは、子供と大人が利用できる飲み物の一般的な成分です。この覚醒剤は、体に影響を与えるため、一部の人からは薬と見なされています。ニコチンやアルコールのような他の薬には、消費と購入に年齢制限があります。カフェインは同じように扱われるべきですか？政府は、カフェインを含む製品を購入する子供たちの能力を制限する責任がありますか、それともこれは親の決定ですか？

教育討論トピック

あなたの仲間の学生に関連する、打撃と影響力のある討論トピックが欲しいですか？トレンドになっている教育討論のトピックを見てください。

学校のインターネット制御

学校は通常、不適切なWebサイトや教育的でないWebサイトをブロックします。学校は、生徒がアクセスできるものを制限する必要がありますか？コンテンツをブロックすることは効果的ですか、それとも学生はそれを回避する方法を見つけて、何が欠けているのかを確認しようとしますか？さらに、これらの統制は、教師が授業計画や授業で貴重な情報にアクセスする能力を侵害していますか？

学校の制服

制服の支持者は制服を提唱し、規律、学業成績、社会的関心を向上させます。この問題に反対する人々は、ユニフォームは表現の自由に対する学生の権利を侵害し、学生が個性を発揮できないようにすることで学生に害を及ぼすと述べています。ザ・長所と短所何年にもわたって多くの注目を集めている制服の数。

学校での携帯電話の使用

学校は、生徒が授業に集中できるように携帯電話を禁止することがよくあります。携帯電話は学校で禁止されるべきですか？討論は、学生が持つことを許可されるべきかどうかに焦点を当てています緊急時の携帯電話または、携帯電話を許可すると、不正行為、嫌がらせ、および一般的な混乱につながる可能性がある場合。学校での携帯電話の使用を制限する場合、学校がこれらの規則を施行するためにどのような措置を講じるのが適切ですか？

あなたの車を詳細にするのにどれくらいの費用がかかりますか

標準化されたテスト

標準化されたテストは、学生が大学に入学するかどうか、彼らが次の学年に昇進するかどうか、そして学校が教育の良い仕事をしているかどうかを決定します。 1つのテストまたは一連の標準化されたテストで、生徒の賢さや学校の成績を判断できますか？標準化されたテストとそれらを使用する年齢層を使用する適切な時期はありますか？さらに、標準化されたテストはどのように行われ、この方法は正確ですか？

通年学校

通年の学校をめぐる議論は、通年の学校に通う生徒が伝統的な学校に通う生徒よりも多くの情報を保持し、学業成績が良いかどうかに焦点を当てています。寄宿学校からサマースクールのプログラミングまで、1年を通して学校を開催する方法はさまざまです。これらの種類のプログラムが機能することを示唆する証拠はありますか？

無料授業料

平均的なアメリカ人にとって大学をより手頃な価格にするための推進力は、公の会話の最前線にあります。 2017年、ニューヨークは、大学を数十万人で無料にするプログラムに合格した最初の州になりました。ザ・エクセルシオール奨学金家族の収入が125,000ドル未満の学生は、卒業後一定期間ニューヨーク州に住んでいる限り、CUNYまたはSUNYの学校に無料で通うことができます。このモデルは模倣されるべきものですか、それとも大学生や納税者にさらなる問題を引き起こしますか？すべての人に無料の授業料はもっともらしく、社会に役立ちますか？

宿題禁止

宿題は多くの学童の生活の標準です。しかし、いくつかの学校は宿題を禁止しています。宿題ができることをすぐに指摘する人もいますがストレスにつながる、睡眠不足と身体の健康の問題、宿題は学生の学習と達成を強化することができます。宿題は生徒にとって良いことよりも害を及ぼすことはありますか？それが学生に有害であることを示すのに十分な証拠はありますか？宿題が生徒のメンタルヘルスにどのように害を及ぼしているか、そして禁止が本当に必要かどうかを探ります。

学校のバウチャー

学校のバウチャーを許可するかどうかについての議論は何十年もの間激しさを増していますが、トランプ政権のおかげで教育ニュースの最前線にいます。従来のバウチャーは州の資金援助を受けており、低所得世帯や学区の障害のある子供の親が、家族に無料で子供を別の学校に送る機会を与えています。州の教育資金は各親の裁量で使用されるべきですか、それとも私立学校を選択する親は彼らの選択に対して支払う必要がありますか？持ってる学校のバウチャー成功したことが証明されており、それらは社会の他の部分にどのように影響しますか？ここでの根本的な問題は、学校を選択する自由と、その権利に対して誰が支払うべきかに関するものです。

エンターテインメントディベートトピック

美人コンテストから暴力的なビデオゲームまで、エンターテインメント業界は、高校生の心を打つさまざまな物議を醸す、打撃を与えるトピックに自分自身を開きます。

テレビと音楽の影響

十代の若者が妊娠したり、麻薬を飲んだり、冒とく的な言葉を使用したり、犯罪を犯したりするたびに、特定のテレビ番組やポピュラー曲が通常非難されます。テレビや音楽は10代の若者に大きな影響を与えていますか？他の人よりもインパクトのある特定の種類のショーや曲はありますか、それともすべて悪いですか？テレビと音楽は議論の中で別々の問題として扱われる可能性がありますが、それらを組み合わせてエンターテインメント業界全体の影響を調べることもできます。

暴力的なビデオゲーム

暴力的なビデオゲームをめぐる議論は、暴力的なビデオゲームを定期的にプレイする子供や10代の若者が暴力を受けやすいかどうかを中心にしています。討論者は、暴力の定義と、限られた時間の遊びが異なる影響を与えるかどうかを調べる必要があります。年齢層によって違いはありますか？ビデオゲームの作成者は、ゲームで表示できるものと表示できないものに関する特定の規制に従う必要がありますか？ビデオゲーム、親、またはゲームメーカーを規制するのは誰の仕事ですか？

美人コンテスト

美人コンテストの支持者は、彼らが女の子の自尊心を向上させ、単なる美しさ以上のものを祝うと言います。美人コンテストに反対する人々は、彼らが不健康な身体イメージを促進し、価値が他のものよりも優先され、幼児を不適切な性的方法で描写していると感じています。他の人よりも害を及ぼす特定の種類のページェントはありますか？ページェント参加者の年齢と彼女の認識に違いはありますか？

運転中の携帯電話の使用

多くの州では、運転中のテキストメッセージの送信がすでに禁止されており、ハンズフリーデバイスを使用せずに運転中に携帯電話で話すことを許可しない法律がある州もあります。携帯電話の使用に関する議論では、運転中に携帯電話を使用することでどのような危険が生じるのか、どのような場合にドライバーが携帯電話にアクセスする必要があるのかについて話し合う必要があります。さらに、運転中の携帯電話の使用に関する法律は、個人の権利を侵害する可能性があるかどうか、またはそれらがより大きな利益を念頭に置いているかどうかを調べる必要があります。

プロのアスリートとAリストの有名人の報酬

プロのアスリートやAリストの有名人は、数百万ドルの支払いを受けます。彼らは彼らがするのと同じくらい多くの支払いを受けるに値するのでしょうか？そのお金を稼ぐのに十分なことをしていない、またはお金をもっとうまく使うことができると提案する人もいます。他の人々は、これらの人々は彼らの才能に対して報われるべきであり、彼らのファンベースから得られるお金に対する権利を持っているべきだと考えています。

YouTubeの現象

YouTubeのようなソーシャルメディアプラットフォームのおかげで、誰もが想像できるほぼすべてのことで有名になることができます。支持者は、インターネットにアクセスできる人なら誰でも貴重なリソースを利用できるようにするため、このようなプラットフォームが社会を強化することを提案しています。反対派は、YouTubeの存在が教育、労働力、そして社会の貢献メンバーであることが何を意味するかについての全体的なより高い水準の期待を強調しないことを主張するかもしれません。ビデオ共有アプリやサイトには、社会の利益のために境界線を含める必要がありますか？

ソーシャルメディアが人間関係に与える影響

ソーシャルメディアプラットフォームの本来の目的は、世界中の人々に簡単にコミュニケーションする手段を提供することでした。現在、数百のサイトやアプリに数十億のユーザーがいるため、ソーシャルメディアが好ましいコミュニケーション手段のようです。ソーシャルメディアは、人々が一度に多くの人々と人生の一部を共有できるようにすることで、人間関係の強化に貢献したと言う人もいます。他の人は、ソーシャルメディアは現時点では実際には反社会的であると言うかもしれません。ソーシャルメディアは人々との関係にどのように影響しますか、それは有益ですか、それとも有害ですか？

良いディベートトピックの選択

どのトピックについて議論する場合でも、それが賛成または反対の議論を形成できるものであることを確認してください。あなたがトピックについて情熱を持っているほど、議論はより良くなります。