制服の統計

子供に最適な名前

学校の制服

による 国立教育統計センター 2015年から2016年の間に、公立学校の約22パーセントが制服を必要としていました。この合計は着実に90年代初頭から増加。学校が学生に制服を着させることを決定したとき、それは多くの人々に直面する可能性があります承認と批判。制服の統計を見ると、自分を配置するかどうかを決めるのに役立ちますこの問題に賛成または反対教育の世界で。





学術的効果

学校の子供たちのグループ

制服の擁護者学生に制服を着させることは、彼らが着ているものよりも学業に集中するのに役立つと主張します。研究者は、学生が制服を着ていることを発見しました よく聞く傾向がある したがって、教師はより迅速に対応することができました。制服の統計を使った他の研究でも同様の結果が示されています。

動物救助を開始するための助成金
  • の学生 インド ユニフォームを着用する必要のある人は、実施後に出席者が増加しました。
  • 2013年の調査によると、研究者は、学校に制服を着ている学生が 遅刻の減少 そして学問的焦点の増加。
関連記事
  • 制服ギャラリー
  • 遊ぶ子供たちの利点
  • 小さな女の子のための簡単なヘアスタイル

行動への影響

制服政策を採用する最大の理由の1つは、犯罪を減らし、学校の生徒の行動を改善することです。制服を採用した後に見つかった他の行動への影響のいくつかは次のとおりです。



  • による 予防策 、制服を減らしました学校でのギャング活動学生は学校にギャングの色を着ることが許可されていないため、ギャングの所属の存在が減少します。
  • に掲載された中学生の研究によると 学校暴力ジャーナル 、学生は、学校の制服を着ているとき、彼らの仲間はよりよく振る舞うと述べました。彼らはまた、知覚される安全性の増加と減少を報告しましたいじめで。

いじめの影響

いじめと学校での暴力大きな問題です。ギャングの暴力を超えて、派閥は他の学生を彼らがどのように見えるか、あるいは身に着けているかについていじめます。制服がいじめを減らすかどうか疑問に思っているなら、統計は彼らがそうするかもしれないことを示しています。統一されたポリシーを採用することは、いくつかの方法で学校でのいじめを抑えるのに役立ちます。

  • によると、制服といじめに関する統計 安全な学校を確保できますか (22)、制服が学校のチーム文化と一体感を生み出すのに役立つことを示してください。この団結は、通常いじめの対象となる問題を抱えた生徒にとって有益です。
  • 調査 ブリガムヤング大学 年長の学生は、学校の制服を仲間の間でのいじめの減少と関連付けていることがわかりました。
  • による研究 Trutex 10人中7人が学生たちは制服を着ていると思ったさらに、教師の10人に9人は、制服が生徒のいじめを止めるのに役立つと考えていました。

感情的な影響

ザ・ 学校暴力ジャーナル 学生服に反対する人々は、学生への感情的な影響のために反対する可能性が最も高いと述べています。 10代の若者にとって、自己表現はアイデンティティを確立するための重要な部分です。制服についての事実は、多くの学校が制服を着ていても学生が自分自身を表現することを許可するための方針を定めていることを含んでいます。中学生に関する研究は、制服のいくつかの追加の効果を報告しました:



トイズフォートイズ2020サインアップ
  • 通学しやすさの向上
  • 自尊心と自信の向上

経済的影響

衣料品店で買い物をする母と息子

多くの親は制服の経済的影響を心配しています。学校の制服の費用の統計によると、一部の親は子供たちの通常の服よりも制服にかなり多くを支払い、平均していくつかの服を着ています およそ600ドルの費用がかかります。 ただし、費用は必要な制服の種類に完全に依存するため、学校の制服の費用と通常の衣服の統計は、地区または特定の学校が必要とするものによって異なる場合があります。ベーシックなカーキパンツやスカート、ポロシャツが必要なユニフォームは、ディスカウントストアや古着屋で購入できるため、特別にデザインされたユニフォームよりも安価な場合があります。

制服の欠点

多くの研究が制服のプラスの影響を引用していますが、学校の制服これらの主張と矛盾します。多くの研究は、ユニフォームは単に整然とした従順な子供たちの外見を与えるだけであり、実際には彼らの学業の成功、学校への出席または行動にプラスの影響を与えないと述べています。実際、これらの研究は正反対のことを指摘しています。

客室乗務員になるための要件
  • 2012年に実施された調査では、 変わりはない ユニフォームが実施される前後の統計を比較する卒業率と懲戒事件の数で。これは、制服が家族にとって不必要な負担であり、実質的な見返りがないことを示唆しています。
  • 研究者は、 証拠がない 学校の制服が実際に有益であるという主張を裏付けるものは何でも。
  • の研究で ユニフォームの消費者コスト そして、お金が実際に節約されるかどうかにかかわらず、研究者は制服が子供服に取って代わるものではなく、制服が必要なときに両親が実際に服にもっとお金を使うことになったことがわかりました。
  • 人種、人口研究、およびアメリカの公立学校 (61)、著者は、ユニフォームが学生の創造性と個性を全体的に妨げたと述べています。
  • に焦点を当てた興味深い研究 学生の身体活動レベル 特定の制服は、実際に女の子が身体活動に参加することを思いとどまらせていることがわかりました。

考慮事項

の長期的影響の研究学校の制服現れ始めたばかりです。多くの研究と同様に、すべての肯定的な報告について、学校の制服からの肯定的な結果がほとんどまたはまったくないことを示す別の報告があります。学校の何パーセントが制服を着ているかなどの制服の統計に加えて、考慮すべき他の多くの制服の統計と事実があります。統計に加えて、学校、生徒、保護者は、制服がプラスの影響を与えるかどうかを判断するために、個々の学校の問題と人口を考慮する必要があります。しかし、結果に関係なく、ほとんどの正式な研究では、統一されたポリシーが採用されると、強い抵抗に直面した場合でも、それらはそのまま維持されることが示されています。制服を着ることに反対する人は、最終的には方針に屈するか、新しい学校に引っ越します。



制服投票

投票するにはここをクリックしてください。

カロリア計算機